单枪匹马去开庭，为什么输的概率比较大？
【天辰注册】理想很丰满，现实很骨感
单枪匹马、一腔孤勇去开庭
换来的可能不是大获全胜
而是驳回诉讼请求的败诉判决书
要知道，法官不可能回到事发当时，那他怎么判案呢?
根据双方提供的证据，对当时的情况进行还原。也可以说，法官审的是证据事实！
而你，和法官沟通案情的最好时机或唯一时机就是开庭，抛开事实本身，如果官司打输了，可能是输在证据和庭审技巧上！
作为当事人的你要明白的是，很多证据可能是真实的，但是由于没有原件，或者没有原始载体，不符合证据规则，就会被排除掉。
所以怎么准备证据，怎么质证就非常重要。记住几个要点：
1 没有原件或者原始载体的证据，对真实性一律不认可。
2 对自己不利的事实，如果对方没有证据的情况下，不要自认。
3 对自己没见过的证据，可以这样说，该证据是对方单方提供，也未说明证据来源，对该证据真实性不予认可。
4 提供的证据，如果是在企业微信或者钉钉里，一定要去公证。不然一旦离职，单位把你踢出来，这个证据原件就提供不了了。
5 尽量不提供录音证据。如必须提供的情况建议提前列好对话大纲，别说废话，直接切入正题。另外，提交录音证据，不止要刻录光盘，还要一字不落翻译成书面文字，一并提交给法官。
6 针对法官或对方当事人、代理人的庭审发问，如果不确定或不知道如何回答，可以直接说不清楚、需要庭后核实或该问题与本案无关，拒绝回答（不到万不得已，慎用）。要知道，有时候法官或律师也会诱导性发问，没有庭审经验，直接就跳坑里了。这些内容一旦记入庭审笔录签字确认，就构成自认了，再想推翻，几乎是不可能！
律师提示：最重要的一点，很多当事人看到对方证据是真实的，就忽略了查看对方的原件，直接认可，增加了对方胜诉的几率。还有的当事人，对方没有这部分证据，诈一下，他可能直接就承认了这部分事实…其实庭审技巧挺重要。