单枪匹马去开庭,为什么输的概率比较大?
【天辰注册】理想很丰满,现实很骨感
单枪匹马、一腔孤勇去开庭
换来的可能不是大获全胜
而是驳回诉讼请求的败诉判决书
要知道,法官不可能回到事发当时,那他怎么判案呢?
根据双方提供的证据,对当时的情况进行还原。也可以说,法官审的是证据事实!
而你,和法官沟通案情的最好时机或唯一时机就是开庭,抛开事实本身,如果官司打输了,可能是输在证据和庭审技巧上!
作为当事人的你要明白的是,很多证据可能是真实的,但是由于没有原件,或者没有原始载体,不符合证据规则,就会被排除掉。
所以怎么准备证据,怎么质证就非常重要。记住几个要点:
1 没有原件或者原始载体的证据,对真实性一律不认可。
2 对自己不利的事实,如果对方没有证据的情况下,不要自认。
3 对自己没见过的证据,可以这样说,该证据是对方单方提供,也未说明证据来源,对该证据真实性不予认可。
4 提供的证据,如果是在企业微信或者钉钉里,一定要去公证。不然一旦离职,单位把你踢出来,这个证据原件就提供不了了。
5 尽量不提供录音证据。如必须提供的情况建议提前列好对话大纲,别说废话,直接切入正题。另外,提交录音证据,不止要刻录光盘,还要一字不落翻译成书面文字,一并提交给法官。
6 针对法官或对方当事人、代理人的庭审发问,如果不确定或不知道如何回答,可以直接说不清楚、需要庭后核实或该问题与本案无关,拒绝回答(不到万不得已,慎用)。要知道,有时候法官或律师也会诱导性发问,没有庭审经验,直接就跳坑里了。这些内容一旦记入庭审笔录签字确认,就构成自认了,再想推翻,几乎是不可能!
律师提示:最重要的一点,很多当事人看到对方证据是真实的,就忽略了查看对方的原件,直接认可,增加了对方胜诉的几率。还有的当事人,对方没有这部分证据,诈一下,他可能直接就承认了这部分事实…其实庭审技巧挺重要。